河北作为全国唯一浓缩型“国家地理读本”，不仅手握"燕赵豪情"三千年文化底蕴，更坐拥中国酒业"心脏"地位。这片土地孕育的美酒版图令人惊叹：除了浓、清、酱、老白干全香型齐备之外，配制酒、葡萄酒、精酿啤酒、黄酒等品类多元共生，其丰富程度远超川、晋、黔等传统产区。然而，手握这样一副"天牌"的冀酒，却在河北主场占有率不足三成。面对外来名酒挤压，未来冀酒谁能统领“燕赵豪情”？这既是一场关于市场地位的争夺，更是一次关乎文化认同的考验。
文丨美酒霞客 王静
美编 | 美酒霞客 王静
主审 | 美酒霞客 马海珍
展开剩余92%“这么近，那么美，周末到河北”。这句诱人的口号背后，藏着一个被严重低估的河北。
说起河北，很多人说它是“钢铁巨人”，这里的钢铁产能占全国超过20%、全球10%，撑起了中国建设的脊梁。有人说它是“算力先锋”，河北在数字浪潮中乘“数”而上，跻身全国第一。但少有人知，河北还是中国地貌最全的省份，和中国酒的心跳所在。
从地图上来，河北紧紧将北京、天津抱在怀中，虽然面积仅18.88万平方公里居我国12位，却是全国唯一兼有草原、海滨、沙漠、湖泊、高原、平原、山地、林地等地貌（生态系统）的省份。毫无夸张的说，在河北足不出省，便可看遍华夏山河。
因此，河北也被称为是浓缩的“国家地理读本”，没有之一。因为地理的独特性，大众对河北人的标签层出不穷，例如悲情、不屈、质朴、侠义等等。但这些都不及大诗人韩愈在《送董邵南游河北序》中，用“燕赵古称多感慨悲歌之士”形容河北人来的精准。
回溯历史，战国七雄，河北燕赵居其二。荆轲刺秦，易水悲歌的义举至今回荡。汉末三分天下，刘备、张飞、赵云皆出自河北可占一席。“燕赵豪情”的风骨绵延3000年，至今也都化为了河北人酒局上“人狠话不多”的实在与豪迈。
然而，就是这样一个底蕴深厚、地理禀赋独特，且爱喝酒的文化大省，却在地域文化需要具象化表达时，没有一个10亿级以上的冀酒大单品。甚至在河北主场，冀酒也沦为“配角”，占有率不足30%。当茅台成为贵州“酱香名片”、汾酒承载山西“清香风骨”，在京津冀协同发展的今天，河北更需要一瓶酒，激发三千年河北蛇行千里的劲头，昂扬先行一步的自觉。
河北，中国酒的“心脏”所在
在中华版图的北方腹地，河北如一条坚韧的纽带，连接广袤的华北平原与雄奇的太行山脉，怀抱渤海之滨的壮阔，守护着京畿门户，北部与内蒙古交界，东北部与辽宁接壤。这片土地，是“燕赵文化”的根脉所在，是中原文明与草原文明交汇融合的前沿地带。包含了太行巍峨、坝上苍茫、渤海潮涌、淀泊清婉，山河湖海等“地理大观”。
就是这“散装”地形，成就了“散装”冀酒的多样性，并形成了“一地一酒”的格局。据了解冀酒在涵盖浓、清、酱、老白干等全香型白酒的同时，还延伸出了配制酒（羊羔酒、黑豆酒）、葡萄酒、精酿啤酒、黄酒等多品类，其多样性远超川酒、晋酒、黔酒等产区。
另外河北，还是中国蒸馏酒的“心脏”地带。
据悉，从8000年前磁山文化“世界最早陶质酒壶”，到3400年前藁城商代的“世界最早酒曲”，从2300多年前中山国遗址出土的“全球现存唯一液态古酒”，到承德金代出土的“世界最早蒸馏酒锅”，再到宣化辽墓中发现的“世界最早葡萄酒实物”。在河北，几乎完整覆盖了“酿酒起源—酒曲发展—蒸馏技术—品类拓展”的全链条，是中国酒史的“活化石”。
更不必说那些深植于这片土地的文化酒事：荆轲易水送别的悲壮、刘伶醉饮的放达、桃园结义的豪情……这些家喻户晓的典故。
因此，河北饮酒之风自古盛行，酒文化底蕴之浓厚，酒风味品种之丰富，呈现出了其他省份无法比拟的多样性。但手握多项“世界最早”的酒脉、承载三千年的燕赵豪情的冀酒，在外地人眼中，却仍是一个模糊甚至空白的概念。
散装“冀酒”，一场系统性的“战略溃败”
众所周知，河北省作为环抱京津冀经济商圈最广最紧密的板块，享受着政策红利及市场空间，本应具备其他任何地方所不具备的先天优势。但据统计，河北目前白酒市场容量约300亿，而冀酒品牌的总体市场占有率不足30%。造成冀酒困局的背后，是价格带错配、战略不聚焦、品牌不落地导致的系统性溃败。
1、价格带全线失守。
在高端市场（600元以上）中，茅台、五粮液、国窖1573等名酒，在河北市场垄断超95%份额，冀酒无一款产品能进入终端销量前十。因为，高端酒竞争本质是文化信任与品质背书的竞争，即便如衡水老白干推出定价3000元以上的1915系列，也因品牌溢价不足、消费认知薄弱而动销困难。
次高端价格带（300—500元），是宴请、婚庆、礼品的主流区间。但在河北，汾酒青花20、剑南春水晶剑等外省产品市占率合计超60%，而冀酒仅丛台活分子、板城龍印等少数产品能勉强进入前五，合计份额不足15%。
在中低端市场（300元以下），冀酒企业集中于此价格带厮杀，为抢占份额频繁开展“买赠降价”，形成了“有销量无利润，有市场无地位”的恶性循环。
2、手握文化金矿，却集体患上了“品质失能症”。
河北，不缺历史，不缺文化，不缺好酒，更不缺饮者。但冀酒企业虽坐拥历史文化富矿，却从未将其转化为“品质信任”和消费者认知。那些足以令其他名酒艳羡的文化资产，在冀酒手中，大多成了博物馆里沉默的展品，这是冀酒“品质叙事”的严重缺位。拿三个典型冀酒企业来说：
①衡水老白干，空握一手“王炸”，却困于跟风“秀肌肉”
作为冀酒唯一上市企业，衡水老白干拥有“明酒坊遗址”，这是明末清初大型酿酒作坊，其出土的蒸馏灶、窖池等 33 处遗迹，是活生生的酿酒史见证。
然而从早期主打“喝老白干，不上头”，到近年转向“甲等金奖，大国品质（健康品质）”，衡水老白干始终在围绕巴拿马万国博览会甲等金奖故事展开品质说服。2024年，品牌虽进一步通过“地缸发酵起源地”认证，其品牌叙事始终未能跳出追随者逻辑。其核心问题就在于：巴拿马金奖故事早已被茅台、汾酒等品牌讲述得更加深入人心；而“地缸发酵”作为清香型工艺代表，亦难以与拥有六千年酿造史的汾酒竞争品类话语权。
更值得深思的是，衡水老白干作为老白干香型的国家标准制定者，本应占据“品类第一”的消费心智制高点，避开与一线名酒的直接竞争。然而现实中，其品牌既未向消费者清晰阐释“何为老白干香型”，也未能系统构建其工艺特点与风味价值的认知体系。在产品层面，它相对畅销的38.8°的18酒坊、小青花等产品更陷入对泸州老窖、汾酒等成功产品的模仿，进一步模糊了自身的品牌定位。
因此，衡水老白干空有“明酒坊”这一历史实证，却未能将其转化为独特的品牌叙事；身为品类开创者，反而陷入同质化竞争；手握标准制定权，却放弃了解释品类、定义风味的话语权。若不能从“跟风秀肌肉”转向“筑魂立标准”，其品牌突围之路将愈发艰难。
②板城烧锅：手握“蒸馏之源”，却讲着“皇家故事”
板城所在的承德，坐拥“金代青铜烧酒器”，世界现存最早的蒸馏酒锅实物，是“中国蒸馏白酒发源地”的核心证据。而板城烧锅是现存最古老的白酒作坊之一。它本应聚焦“蒸馏之源”，占据中国白酒技艺“制高点”，但它却将品牌 IP 聚焦于“康熙秋藏”“乾隆妙对”的等泛泛的皇家典故，与承德山庄老酒陷入内耗。同时也将“开创者”的至高地位，矮化成“见证者”的附庸角色，让品牌错失了建立品类权威的历史机遇。
③丛台酒业：坐拥“八千年酒源”，却迷失于“技术概念”
丛台身处邯郸。这里作为磁山文化发源地，孕育了8000 年酒史，后又衔接了“贞元增烧坊”（明弘治九年，1496 年）。作为“中华酒源”的直接继承者，丛台本可构建一条完整的“中华酒源”脉络。它却仅在包装印“贞元增”字样，从未建立“从磁山陶酒壶到贞元增烧坊”的完整品质逻辑，反而将重心放在“活分子”的技术概念上，迷失了品牌叙事的本质。
市场的本质是贩卖“信任”，而信任的累积最终铸就“品牌力”。放眼全国名酒，无不是将历史文化资产成功转化为消费者品质信任的典范。
例如汾酒构建了从“6000年酿酒史”到“清香型工艺标准”的完整闭环，让消费者对“清香鼻祖”形成稳固认知；古井贡酒以“九酝酒法”这项世界最古老的蒸馏酒酿造方法为根基，不仅提炼出128道工艺体系，更通过“桃花春曲节”“秋酿大典”等IP化活动，将古籍记载转化为可感知、可参与的品牌仪式；泸州老窖则凭借持续使用数百年的“国宝窖池群”，成功孕育出千元价格带的国窖1573大单品。
反观虽坐拥“世界最早蒸馏器”“八千年酒源”等王牌，却未能将历史底蕴转化为当下的品质信任。这正是其“手握王牌却无牌可打”的尴尬根源，就是没有完成从“文化资源”到“品牌信任”的关键一跃。
3、冀酒的战略短视，缺乏长期主义
在白酒这个极度依赖品牌积淀的行业，冀酒企业普遍缺乏“十年磨一剑”的耐心与定力。一个突出的矛盾是：许多品牌在仍被广泛认知为中低端产品的情况下，一边将资源盲目投入难以见效的高端化尝试，一边又陷入立竿见影的渠道压货与价格战中，反而忽视了渠道精耕、消费者互动与产品持续迭代等基础工作。其结果，不仅是高端化受挫，连原本赖以生存的大本营市场也频频失守。
这一困局背后，往往与企业掌舵者的行业认知密切相关。不少决策者并非白酒本行出身，仅将酒企视为短期盈利的工具，缺乏对行业规律的敬畏与长期品牌建设的决心。
与此同时，大多冀酒企业对“品牌”存在根本性误解：即将“有历史可讲”等同于“有品牌地位”。事实上，历史只是品牌叙事的素材，而非品牌本身。真正的品牌，活在当下消费者的心智中，依赖于持续、一致的价值输出和深入的情感联结。然而冀酒企业却常将深厚的历史资源当作静态标签使用，未能将其转化为可感知、可互动、可体验的动态品牌资产。这种停留在“产品思维”、未能升维至“品牌思维”的认知差距，正是冀酒整体陷于被动、难以突破的根本症结。
在白酒行业进入“存量竞争”的今天，冀酒若不能从“卖酒”转向“经营品牌”，从“价格战”转向“价值战”，则难以扭转当前“有历史无地位、有产品无品牌”的局面。
“执旗者”竞赛：谁能统领“燕赵豪情”？
前不久，我们围绕《谁是河北酒王？》展开了丛台与衡水老白干之间的探讨。在河北网友的留言中，发现一个耐人寻味的现象：尽管丛台酒业在对外营销数据上暂时超越了衡水老白干，承德山庄老酒也与衡水老白干不相上下。但在河北人心中，对老白干的品牌认可度依然存在，只是都带着几分“恨铁不成钢”的复杂情感。
在这场决定未来的竞赛中，谁最有可能突破地域局限，打造出真正意义上的全国性大单品？从综合实力看，衡水老白干仍是最具潜力的选手。但要实现这一目标，需要在三个维度上实现根本性突破：
1、激活双IP价值：从文化资产到品牌动能
从核心文化筹码来看，衡水老白干手握“双品牌 IP”的王牌：旗下板城烧锅所在的承德，拥有“金代青铜烧酒器”这一“中国蒸馏白酒发源地”的核心证据，覆盖蒸馏酒技术起点；主品牌衡水老白干则坐拥“明酒坊遗址”，其明末清初的酿酒窖池与蒸馏灶遗迹，承载着明清酿酒技艺的传承。
两大IP 串联起“蒸馏起源—技艺传承”的完整酒史链条，构成了任何竞争对手都难以复制的文化纵深。在商业落地上，关键在于执行彻底的差异化定位：板城承载文化高度，主攻次高端，为品牌赋能；老白干依托技艺传承，夯实大众基本盘并冲击超高端，保障市场规模与利润。
如此二者方能形成“高低覆盖、文化互补”的协同生态，从内部博弈转向合力突围，共同构筑起冀酒最坚实的品牌护城河。在后期可参照古井贡酒“品质体系”运作逻辑，以及江西李渡高粱沉浸式体验模式，将冰冷的文物转化为可感知、可体验的品牌叙事，成为冀酒文化价值的代言者。
2、重构香型认知，构筑品牌风味壁垒。
衡水老白干必须终结“老白干香型”在消费者认知中的模糊状态，将其系统性地打造为品牌的核心竞争壁垒。首先要集中资源系统性地将“老白干香型”从一种模糊的概念，升维为一个清晰、可感知、有壁垒的价值体系，并从“工艺差异化解读、风味具象化传递、消费者深度教育”三个维度，将老白干香型升维为清晰、可感知、有独特价值的体系，让“醇香清雅、回味悠长”不再是抽象词汇，而是消费者能亲身感受到的品质标签。
3、战略聚焦，从“占领市场”到“占领心智”。
冀酒的全国化之路，最忌“撒胡椒面”式的广种薄收。资源的分散必然导致品牌声量的稀释和在每个市场都缺乏竞争力的窘境。成功的关键在于聚焦与穿透。
衡水老白干可优先选择两类区域进行战略性集中投放：一是京津冀大本营，利用地缘优势做深做透；二是长三角、珠三角等省外河北人聚集区，利用乡情文化作为品牌切入的天然纽带。
在选定的样板市场，集中所有营销资源从渠道建设、媒体投放到消费者品鉴互动进行高强度、高密度的市场覆盖，力求在短期内形成高声量、高占有率的领导者态势。只有在样板市场取得决定性胜利，建立起可复制的成功模式后，才能逐步向更广阔的市场辐射，实现稳健的全国化扩张。
河北，不该是中国白酒沉默的心脏。
对于坐拥三千年燕赵文化、手握“中国酒史活化石” 资源的冀酒而言，打造一个能代表河北文化、跻身全国名酒阵营的核心大单品，不仅是企业的生存之战，更是地域文化具象化的关键一步。对于衡水老白干乃至整个冀酒阵营而言，打造战略大单品是一场关于战略定力与文化表达的考验。
当老白干香型能像酱香、清香一样拥有清晰的价值坐标，当河北人举杯时并自豪“这就是我们河北燕赵豪情的味道”时，衡水老白干才能真正成为冀酒的名片。这条路，需要的是偏执的长期主义和非凡的战略定力。在白酒这个极度依赖时间与耐心的行业里，衡水老白干需要用一代人的努力，去赎回它被辜负的三千年。
发布于：山东省迎尚网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
